Intian päätilastotieteilijä: ”EPFO -tietoja on pidettävä muodollisena välittäjänä, ei työpaikkojen luomisena”

Srivastava katsoi, että EPFO: n rekisteröintitietojen äskettäiset tarkistukset johtuvat viivästyneistä raporteista, jotka lisääntyivät, ja lisäsivät, että he eivät koskaan puhuneet työpaikkojen luomisesta ja että EPFO ​​-tiedot olisi sen sijaan pidettävä virallisena.



Pravin Srivastava

Sen mukaisesti, että EPFO: n ilmoittautumistiedot työllisyysskenaarion arvioimiseksi on julkaistu, tilasto- ja ohjelmatoteutusministeriö (MoSPI) neuvottelee nyt ministeriöiden kanssa muiden hallintojärjestelmien tietojen julkaisemiseksi. Intian päätilastotieteilijä Pravin Srivastava sanoi Aanchal -lehden haastattelussa, että nämä kyselyt täydentävät ja täydentävät eivätkä korvaa niitä. Srivastava katsoi, että EPFO: n rekisteröintitietojen äskettäiset tarkistukset johtuvat viivästyneistä raporteista, jotka lisääntyivät, ja lisäsivät, että he eivät koskaan puhuneet työpaikkojen luomisesta ja että EPFO ​​-tiedot olisi sen sijaan pidettävä virallisena. Otteita:





Käydään keskustelua BKT: n perusvuoden muuttamisesta 2017-18, mutta jotkut ovat sanoneet, että se ei ehkä ole paras vuosi valita, koska 2016-17 oli demonisoitumisen vuosi, jolloin kasvu vaikutti. Onko hyvä mennä eteenpäin?

Vaikka oli demonisointivuosi, (NSSO) -tutkimus on jo saatu päätökseen (kotitalouksien) kulutuksen ja menojen osalta. Se on ydin suurimman osan perusvuodestamme ja muutoksistamme. Tämä kenttätyö päättyi 30. kesäkuuta, odotamme tuloksia vuoden sisällä. Toivottavasti kesäkuuhun mennessä saamme nopeat tulokset ja ne muodostavat perustan suurille makrotalouden sarjoille.

MoSPI on neuvotellut EPFO: n kanssa ilmoittautumistietojen jatkuvasta tarkistamisesta. Viimeisimmässä versiossa on tehty ylöspäin suuntautuva tarkistus, ja myös ne, jotka vaihtavat työtä, lasketaan. Onko tämä uusi menetelmä?

Kyse ei ole metodologiasta. Sinun on arvostettava MIS: ää tietovirran yhteydessä. Kuten EPFO: lla olisi rekisteröintijärjestelmä, jossa ihmiset, jotka tulevat EPFO ​​-järjestelmään, rekisteröidytään työnantajan kautta. Uusia työnantajia tulee mukaan ja tämä ekosysteemi on ymmärrettävä lakisääteisten arkistointien ajankohtana. Lakisääteiset arkistot, yksi on kuukausittain, mikä heidän on tehtävä, muuten siihen liittyy jonkinlainen rangaistus. Jos sitä ei tehdä, se lisätään rangaistukseen, mutta sitten se kertyy kuukauteen, jolloin se oli määrä maksaa. On myös muita ongelmia, jotka liittyvät ihmisten lähtöön tai katoamiseen. Sinulla ei ole aikarajaa, jotta voit tehdä sen, joten tapahtuu kuitenkin se, että vaikka maksan ripeästi liittymismaksut EPFO: n jäsentä vastaan, minulla on aikaviive, jonka kuluessa voin ilmoittaa, että henkilö on lopettanut maksamisen. Tämän viiveen vuoksi sarjassa on vaihtelua ja voit tulkita sen, että olet vähentänyt lukumäärää, mutta itse asiassa on tapahtunut, että nämä ihmiset ovat alkaneet noudattaa raportin lähettämistä EPFOlle. Koska suurin osa raportoinnista on online -tilassa, kaikki tiedot vaikuttavat niihin, ne menevät vastaavaan kuukauteen. Esimerkiksi yritys havaitsee, että yksi heidän työntekijöistään ei ole enää osallistunut, he voivat raportoida, että jopa kuusi kuukautta tai vuosi myöhemmin, riippuen heidän reagointikyvystään, ja sitten syyskuun (2017) tiedot tarkistetaan.

Mutta entä kritiikki, jonka mukaan työpaikkaa vaihtavien henkilöiden luvut eivät heijasta työpaikkojen luomista? Onko oikein lisätä niitä?

En usko, että olemme koskaan puhuneet työpaikkojen luomisesta. Se yritti sanoa, että nämä ihmiset ovat tulleet muodollisille markkinoille. He eivät olleet työttömiä, heidän ei tarvitse olla työttömiä aikaisemmin. Mutta kun he tulevat EPFO ​​-järjestelmään ja heidän tavoitteenaan on vangita ihmiset, jotka ovat ihmisarvoisessa työssä, mikä tarkoittaa, että heillä on oltava pääsy sosiaaliturvaan ja muihin asioihin. Siksi jokaisen, joka tilaa EPFO: n, sinun on kohdeltava sitä virallistamisen välityspalvelimena.

Mitä muita muutoksia ministeriö suunnittelee tietokokonaisuuksiin?

Kehitämme paljon valmiuksia ja yritämme parantaa reagointikykyä järjestelmänä, joka täyttää hallituksen ja päätöksenteon vaatimukset, jotta se ei ole historiallinen tietojoukko, mutta voit ryhtyä toimiin välittömästi. Se ei ole vain MoSPI, puhumme myös muiden ministeriöiden kanssa, mutta yritämme parantaa tietojoukkoja. Kuten olemme tehneet EPFO: lle, ESIC parantaa säännöllistä tiedonkulkua hallintojärjestelmästä, jotta sitä voidaan käyttää vaihtoehtoisena, ja nämä kyselyt täydentävät ja täydentävät eivätkä korvaa niitä.

Mitä muita esimerkkejä tällaisista hallinnollisista tiedoista voisi olla?

Jos esimerkiksi käytät terveydenhuoltoalaa, sinulla on MIS ja sinulla on myös National Family Health Survey (NFHS). Joten pyrimme kehittämään tapoja ja menetelmiä, joilla ne voivat täydentää toisiaan. Vastaavasti PLFS -järjestelmämme täydentää EPFO: n, ESIC: n ja NPS: n tietoja.

Jotkut tietojoukot ovat tulleet tarpeettomiksi. Jopa työllisyyden osalta painopiste siirtyi EPFO ​​-tietoihin, vaikka niillä on rajoituksia. Keskitytäänkö uusiin tietojoukkoihin ennen kyselyjä?

Se on yksi etu tilastojärjestelmässä, että meillä on aikajana, meillä on syklimme. Joten jos BKT: n täytyy tulla 30. marraskuuta, se tulee, rakeita tai myrskyjä. Se tulee. Joten kun määritämme aikajanan, se tulee aikataulun mukaisesti. Mikään erityinen asia ei vaikuta meihin, jos käytännesäännöt on olemassa, meidän on pyydettävä vaalilautakunnan suostumus.

Mainitsitte uudesta tekniikasta kenttätutkimuksiin. Aiemmin puhuttiin myös älylaitteista ja tableteista, mikä on nykyinen tila?

Se on jo otettu käyttöön määräaikaisessa työvoimatutkimuksessa, mutta se on hyvin lyhyt kysely, ja se soveltuu tableteille, se soveltuu myös mobiilisovelluksille. Mutta on olemassa monia muita tutkimuksia, kuten kotitalouksien kulutus- ja menotutkimus on erittäin monimutkainen järjestelmä, jossa sinulla on monia kysymyksiä. Tutkijamme menevät kentälle tutkimaan vastaajia ja sitten he voivat täyttää sen. Aiomme muuttaa sen sähköiseksi aikatauluksi, joka voidaan ladata suoraan portaaliin, joten pyrimme saamaan sen käyttöön. Jotta tiedot tallennetaan heti, ne ladataan portaaliin, analysoidaan ja validoidaan, joten kun valvonta- ja seurantamekanismi käynnistyy, voit suorittaa ristivahvistuksen kentästä. Vähentämällä tätä aikaviivettä odotamme uusien tutkimusten tulosten olevan paljon nopeampia, emmekä odota vuoden aikataulua. Tämä on vielä kokeiluvaiheessa, en halua sanoa kuinka paljon voin vähentää, mutta kyllä, vähennämme sitä.

Mikä on määräaikaisen työvoimatutkimuksen tila? Tuloksia odotettiin tänä vuonna.

Se tulee kahden seuraavan kuukauden aikana. Luulen, että joulukuussa tai joulukuun puolivälissä meidän pitäisi saada joitakin tuloksia.