Citin 900 miljoonan dollarin 'kirjoitusvirhe' on Wall Streetin pahin häiriö pitkään aikaan

Lähes miljardin dollarin omaperäinen siirto näyttää olevan yksi Wall Streetin suurimmista sotkuista aikoihin, ja se on saanut kielet heilumaan rahoitusmarkkinoilla. Kaikki kysyvät: kuinka tämä voi tapahtua?

Citigroup Inc, Wall Street, miljardööri Ron Perelman, lainan takaisinmaksu, yritysuutiset, Indian Express

Mies kävelee Citigroup Inc:n toimistojen ohi New Yorkissa. (Valokuvaaja: Victor J. Blue/Bloomberg)

Jopa Citigroup Inc:lle se oli suuri raha. Keskiviikkona New Yorkin pankin lainaoperaattorit siirsivät 900 miljoonaa dollaria, näennäisesti Revlon Inc:n puolesta, miljardööri Ron Perelmanin hallitseman vaikeuksissa olevan kosmetiikkajätin lainanantajille. Se oli aikojen virhe – kirjoitusvirhe, kuten Citigroup kertoi lainanantajille –, joka on nyt ajanut pankin taisteluun Perelman-imperiumin ja teräväkärkisten sijoitusrahastojen välillä, joista on tullut sen kärsimättömiä velkojia.





Eräs mukana ollut rahoittaja vertasi yllätysmaksua omaisuuden löytämiseen jalkakäytävältä. Ja myöhään perjantaina useat hedge-rahastot, jotka väittivät Revlonin laiminlyöneen lainan, eivät osoittaneet merkkejä siitä, että he antaisivat Citigroupille rahansa takaisin.

Lähes miljardin dollarin omaperäinen siirto näyttää olevan yksi Wall Streetin suurimmista sotkuista aikoihin, ja se on saanut kielet heilumaan rahoitusmarkkinoilla. Kaikki kysyvät: kuinka tämä voi tapahtua?



Citin tiedottaja kieltäytyi kommentoimasta. Revlonin edustaja sanoi sähköpostilla, että Revlon ei itse maksanut lainaa tai osaa siitä.

Se on miljardin dollarin kirjoitusvirhe, sanoi Michael Stanton, entinen saneeraus- ja konkurssineuvoja. Tämä luultavasti koputtaa joitakin erittäin suuria huoneita Citibankissa.

Kiihtyvyyden kysyntä

Tarinan keskiössä on yhä ruma taistelu Revlonin ja lainanantajien välillä, jotka haastoivat kosmetiikkayrityksen oikeuteen ja vaativat Revlonin vuonna 2023 erääntyvän määräaikaisen lainan välitöntä takaisinmaksua. Yhteistyössä UMB Bankin kanssa lainanantajat väittävät, että Revlon siirsi joitakin immateriaalioikeuksia, jotka olivat tukeneet heidän lainaansa, uuden velan vakuudeksi.

Lainanantajat, mukaan lukien Brigade Capital Management, Symphony Asset Management ja HPS Investment Partners, hakevat oikeuden määräystä, joka pakottaa palauttamaan vakuuden, joka sisältää tuotemerkkejä. Lainassa ollut hallintoagentti Citi nimettiin myös oikeudenkäynnin vastaajaksi, vaikka se olikin eroamassa agentin roolista.

Noin samaan aikaan, kun oikeusjuttu nostettiin, lähes 900 miljoonaa dollaria - summa, joka vastaa lainan koko pääoman arvoa kertyneellä korolla - laskeutui asiaan perehtyneiden ihmisten mukaan lainanantajien pankkitileille. Nyt Brigade, Symphony ja HPS ovat niitä, jotka kieltäytyvät luovuttamasta käteistä takaisin, kertoivat henkilöt, jotka pyysivät olemaan nimeämättä keskustelemassa yksityisestä asiasta.

Tätä sijoittajat pyysivät - he halusivat, että heidän lainansa maksetaan pois, sanoi Bloomberg Intelligencen vanhempi ahdistunut velka-analyytikko Phil Brendel. Koska heidän kanteensa on myös Citibankia vastaan, ei ole selvää, miksi he luovuttaisivat rahat takaisin.

Maksu oli erityisen tervetullut yllätys, kun otetaan huomioon, että lainan hinta on alle 30 senttiä dollarissa, mikä osoittaa, että sijoittajilla on hämärät toiveet saada täysi toipuminen normaaleissa olosuhteissa.

Citi oli perjantaina vielä saanut suurimman osan varoista takaisin, vaikka takaisinmaksut jatkoivat valumista sisään, ihmiset sanoivat. Pankki on käynnistänyt asiasta sisäisen tutkinnan, yksi henkilöistä sanoi. Virheellisen maksun kertoi ensimmäisenä LevFin Insights.

Revlon sanoi, että se taistelee UMB:n turhaa oikeusjuttua vastaan ​​ja että pankilla ei ole oikeutta haastaa oikeuteen, koska se ei ole lainan agentti.

Tämä lainanantajaryhmä on toistuvasti turvautunut perusteettomiin syytöksiin yrittäessään rikastuttaa itseään ja vahingoittaa yhtiötä estämällä Revlonia käyttämästä sopimusoikeuksiaan varmistaakseen rahoituksen, joka on tarpeen käännestrategiamme toteuttamiseksi ja Covid-19-kriisin selvittämiseksi, Revlon sanoi tiedotteessa. aikaisempi lausunto.

Perelmanin MacAndrews & Forbesin kontrolloima Revlon on kamppaillut pysyäkseen merkityksellisenä ja estääkseen myynnin laskun Estee Lauder Cos.:n ja useiden pienempien yritysten kanssa, jotka käyttävät sosiaalista mediaa asiakkaiden houkuttelemiseen. Kosmetiikkayhtiö on kärsinyt ankarasti pandemiasta, ja se pyrkii oikaisemaan 3 miljardin dollarin lainansa.