Denim ja Venom | Kuinka denimfarkut vähentävät käärmeen puremien myrkyllistä toimitusta

K: Miksi cowboyt käyttävät pitkiä farkkuhousuja lämpimänä?





V: Farkku ei vain näytä viileältä ja suojaa jalkoja auringolta ja kaktusneulalta, vaan se voi myös vähentää myrkkyjen määrää kalkkarokäärmeen puremasta. Kyllä, tätä on todella tutkittu.

Tausta

Jos et usko, että käärmeen puremat ovat enää iso juttu, ajattele uudelleen. Vuodesta 2009 oli arvioitu 400 000–2 miljoonaa käärmehammasta maailmanlaajuisesti vuosittain , johtaen 20000 - 100000 kuolemaa ja vielä enemmän vammaisia (laajat arviot vaihtelevat ovat seurausta erilaisista tutkimusmenetelmistä sekä aliraportoinnista köyhillä alueilla).

Siksi käärmehamman vakavuuden vähentäminen on a etusijalle alueilla, joilla ihmiset ja käärmeet ovat vuorovaikutuksessa.

Kaksi tutkijaa Kalifornian Loma Lindan yliopistossa etsivät testaa, voivatko tavalliset vaatteet - tässä tapauksessa farkut - suojella ihmisiä käärmeen puremilta. Menetelmät, joita he käyttivät tämän testaamiseen, on & hellip; melko uusi.

Tulokset olivat julkaistu lehdessä Vammojen ehkäisy vuonna 2009 .



Menetelmä

Oletan, että näillä tiedemiehillä oli vaikea löytää ihmisen käärmeen puremasta vapaaehtoisia, joten heidän oli keksittävä erilainen tapa testata käärmeen puremien ympäristö.

Tutkittavat, joita he pystyivät hankkimaan, olivat 17 eteläisen Tyynenmeren käärmettä : 8 olivat pieni (35-54 cm pitkiä) ja 9 olivat suuri (Pituus 66-102 cm).

Tutkijat valmistautuivat jäljittelemään ihmisen raajan tavalliset kotitalouslateksikäsineet ja täytti ne fosfaattipuskuroidulla suolaliuoksella . Näillä käsineillä oli ainutlaatuinen ominaisuus - puremisen jälkeen reiät pyrkivät sulkeutumaan vuotojen minimoimiseksi.

  • Siksi he voisivat tyhjennä jokainen käsine ja mittaa myrkyn määrä se pääsi käsineeseen.
  • Käsineet olivat myös hieroi ihmisen käsivarsia niin, että ne hajuivat ihmisiltä .

Valmistettiin kaksi käsinettä:

Olipa paljas käsine vai farkkukäsine ensin, oli satunnaista.

Käärmeen käyttäytyminen (mukaan lukien puremat) oli video tallennettu joten se voidaan analysoida jälkikäteen.

Yksi oli a paljas, peittämätön käsine .

Toinen oli löyhästi peitetty yhdellä kerroksella denimiä .

Molemmat käsineet ripustettiin alumiinikoukulla käärmeiden päälle.

Sitten käärme päästettiin irti pieneen puulaatikkoon (he kutsuivat sitä 'areenaksi') ja antoivat käärmeelle 5 minuuttia aikaa sopeutua uuteen ympäristöön.

Viiden minuutin sopeutumisjakson jälkeen käsine esitettiin käärmeelle. Ensinnäkin käsine oli heilui villisti 'kiusata' käärmettä ja sitten se oli työnnetään suoraan käärmettä kohti . Ilmeisesti, tämä on hieno tapa käärittää käärme , koska tulos oli yleensä purenta.

Jokainen käärme sai paljaan käsineen ja farkkikäsineen, mutta ei peräkkäin. Esitysten välillä oli 2 viikkoa.

Puremisen jälkeen käsine siirrettiin nopeasti muoviseen vetoketjupussiin, heilutettiin varovasti ympäri varmistaakseen, että myrkky jakautui tasaisesti, ja sitten kokeesta saatu neste siirrettiin dekantterilasiin.

  • 10 ml: n näyte otettiin dekantterilasista koeputkeen, jotta se voitaisiin analysoida.
  • Deniminäytteet otettiin myös analysoitaviksi.

Jos käärme puri useita kertoja, koe hylättiin.



Tulokset

Yhteensä 31 käärmehammasta saatiin käsinekokeista.

Suurten ja pienten käärmeiden välillä oli joitain eroja. suuret käärmeet :

    • Yleensä pidä käsineessä pidempään puremisen aikana.
    • Ruiskutettiin suurempia määriä myrkkyä .

Mutta lopulliset tulokset olivat selkeät: denim vähensi merkittävästi käsineeseen ruiskutetun myrkkyn määrää.

    • Tulos oli 60% vähemmän myrkkyä - pienille käärmeille, jotka purevat farkkukäsinettä, ja 66% vähemmän myrkkyä suurille käärmeille, jotka purevat farkkukäsinettä.

MIKSI?

  • Tutkijat ehdottivat kaksi mahdollisuutta miksi denimillä oli vaikutus:
    • Videoiden analyysi kuitenkin osoitti sen käärmeiden pureva käyttäytyminen oli pohjimmiltaan sama paljaiden ja denimkäsineiden välillä . He odottivat yhtä aikaa lakkoaan, he purivat suunnilleen yhtä monta kertaa, ja he roikkuivat raajassa suunnilleen saman ajan paljaiden ja denimkäsineiden välillä.
    • Tästä hypoteesista on todisteita. Kankaan analysoinnin jälkeen tutkijat havaitsivat sen suuri osa puremien myrkystä päätyi pikemminkin farkkuihin kuin hansikkaaseen . He mittaivat sen 43% kokonaismyrkystä päätyi kankaalle käden sijaan (he ehdottivat myös, että osa myrkkyistä päätyi käteen ON-käden sijaan, mutta he eivät mitanneet sitä).
    • Lisäksi he perustelivat, että denim lyhensi aikaa, jolloin hampaat tekivät todellisen kosketuksen käsineeseen. He ajattelivat, että kun hampaat tunkeutuivat farkkuun, käärmeet alkoivat vaistomaisesti vapauttaa myrkkyä tajuamatta, etteivät he ole vielä lävistäneet ihoa.
    • Mahdollisesti käärmeet päätti reagoida eri tavalla farkkikäsineeseen kuin paljaalle käsineelle. Käärmeet voivat 'nähdä' lämpöä, ja vaikka käsineiden suolaliuos oli lämmin, kenties denimi peitti lämmön ja käsine näytti vähemmän uhkaavalta käärmeille.
    • Mikä johtaa meidät toiseen hypoteeseemme: Farkku itse häiritsi käärmehammasta.

Tutkijat päättivät myös tuo denimi häiritsi merkittävästi pienten käärmeiden puremista. Itse asiassa, kun pienet käärmeet purivat denimiä, 31,3% oli kuivia puremia (ilman lainkaan myrkkyä) verrattuna paljaisiin käsineisiin 7,7%.

  • Tuntui siltä pienillä käärmeillä oli erityisen karkea aika karkottaa myrkkyä denimillä peitetyissä käsineissä.

PÄÄTELMÄT

Tulokset olivat erehtymättömiä.

Jos vaellat autiomaassa tai metsäalueella, jossa on myrkyllisiä käärmeitä, saatat olla kiusaus käyttää shortseja pysyäksesi viileänä.

MUTTA on tieteellistä näyttöä siitä, että farkut ovat parempi valinta.

Denim vähensi merkittävästi käärmeen puremien aiheuttamaa myrkkyä ja piti pienempiä käärmeitä ruiskuttamasta myrkkyä ollenkaan.

FARKKU VOI TALLENNA ELÄMÄN!

Viite

Herbert, S.S. & Hayes, W.K. (2009). Farkkuvaatteet vähentävät myrkkykulutusta kalkkarokäärmeillä, jotka iskeytyvät puolustuksellisesti ihmisen raajoihin. Vahinkojen ehkäisy, 54 (6), 830 - 836. Linkki: http://www.coloradowm.org/pdf/denim.pdf