• Henkilökohtaiset Suhteet

Tekeekö seksuaalihistoriani minua houkuttelevaksi? Kuinka naiset kokevat miehet, joilla on liian paljon seksuaalista historiaa

K: Kuulen, kuinka monet kaverit ylpeilevät seksuaalinen historia , ja jotkut kaverit valittavat, että heillä ei ole melkein mitään seksuaalista historiaa. Kuinka tämä tapahtuu naisille?

V: Tuoreen tutkimuksen todisteet viittaavat siihen, että seksuaalihistoria on hieno, mutta liikaa historiaa pitää ihmiset poissa .

JOHDANTO

• Vuonna 2016 tutkimus julkaistiin vuonna Journal of Sex Research kuinka 'seksuaalihistoria' tulee potentiaalisille kumppaneille tai kavereille.
• Aikaisemmassa tutkimuksessa oli jonkin verran näyttöä siitä, että 'vähemmän on enemmän' tällä areenalla. 90-luvulla tutkimus osoitti, että vähemmän kumppaneita (sekä miehille että naisille) oli houkuttelevampaa.
  • Tämä on kuitenkin 20 vuotta vanha tutkimus, ja se tehtiin pienillä otoskokoilla.
• Nämä uudet tutkijat halusivat nähdä, ovatko ajat muuttuneet ja onko tiedoissa monimutkaisempia asioita.
  • Mutta ajattelevatko ihmiset sitä todella?
  • Esimerkiksi jotkut ihmiset kokevat, että seksuaalinen 'kaksinkertainen standardi' on olemassa. Naiset, joilla on useita kumppaneita, ovat 'slutty', kun taas miehet, joilla on useita kumppaneita, ovat 'hallitsevia' tai 'alfa'.
• Tutkijat ehdottivat kahta ristiriitaista stereotypiaa:
  • Ensinnäkin ehkä joku seksuaalihistoria antaa potentiaalisille kavereille signaalin siitä, että henkilö on toivottava, kysytty ja jolla on sosiaalisia ja romanttisia taitoja.
  • Toisaalta ehkä liian monien entisten kumppaneiden merkitys on merkki siitä, että henkilön normit ovat liian matalat, että hänellä saattaa olla sairaus tai hän voi olla ikävä pitkäaikainen kumppani.
• Kävi ilmi, että molemmat saattavat olla totta. Katsotaanpa kuitenkin kokeilua!
• Tutkijoilla oli kolme päähypoteesia:

1. 1. Seksuaalihistoria oli positiivinen asia, mutta sitten on kohta, jossa siitä tulee liikaa.
   2. Kun ihmisiä pyydetään arvioimaan jonkun pitkäaikainen suhde, sekä miehet että naiset ovat yhtä kiinnostuneita henkilöstä. Mutta kun miehiä pyydetään arvioimaan jonkun lyhytaikainen suhde, miehet ovat kiinnostuneempia.
   3. On joitain ihmisiä, joiden seksuaalihistoria ei ole merkitystä. Ihmiset, jotka ovat vain kiinnostuneita vähäsitoisista suhteista, eivät vaikuta henkilön seksuaalihistoriaan.

KOE

• Tutkijat saivat ryhmän, jossa oli 84 miestä ja 104 naista Englannista ja Walesista tekemään online-kysely arvioidakseen heidän perämiehensä.

• Osallistujien ikä oli 18-35, keskimäärin 21 vuotta.

• Yleensä osallistujat eivät olleet kovin uskonnollisia ja tunnistettiin enimmäkseen valkoihoisiksi.

• Osallistujille annettiin kaksi pääosaa kyselystä.

• Ensimmäinen oli ”Halukkuus päästä mukaan” -asteikko.

• Osallistujille annettiin hypoteettinen henkilö, ja heitä pyydettiin ilmoittamaan, olisivatko he halukkaita osallistumaan tämän henkilön kanssa lyhytaikaisessa (yhden yön tai lyhyen lentämisen) vai pitkäaikaisessa (avioliitto tai pitkäaikainen suhde).

• Hypoteettisella yksilöllä osoitettiin olevan satunnaisesti valittu lukumäärä aikaisempia seksikumppaneita, jotka vaihtelivat 0: sta aina 60: een.

• Toinen oli 'sosioseksuaalisuusluettelo'.

• Tämä on vain hienostuneesti kuulostava tutkimus, jolla mitataan ihmisen uskoa siihen, tuntuuko henkilö vapaammin harrastaa seksiä ilman sitoumuksia vai uskoako hän vahvemmin siihen, onko sukupuoli sitoutuva ja emotionaalinen.

TULOKSET

Hypoteesi 1: Onko aikaisemmilla seksikumppaneilla 'makea kohta' vai onko kyse 'vähemmän on enemmän'?

• “Makea kohta” näyttää olevan 2–3 aiempaa seksikumppania. Nolla nähdään edelleen melko houkuttelevana, mutta osa seksuaalihistoriasta näytti hyödyttävän hypoteettista yksilöä. Kun henkilö on noussut noin 9-11: n ohi seksikumppaneidensa kanssa, ihmisten halu olla tekemisissä kyseisen henkilön kanssa laski dramaattisesti.

• Tutkijat huomauttivat, että arvioijien keski-ikä oli 21. Siten 2-3 aiempaa kumppania näyttää osoittavan kokeneen (mutta ei liian kokeneen) henkilön.

• Vanhemmat arvioijat suvaitsivat enemmän seksuaalihistoriaa.

Hypoteesi 2: Oliko miesten ja naisten arvioijien välillä eroja halusta osallistua suhteeseen hypoteettiseen yksilöön?

• Tutkijat ajattelivat, että miehet ja naiset arvioivat melkein samanlaisia ​​arvioitaessa henkilöä pitkäaikaisesta suhteesta. Mutta he ajattelivat, että luultavasti miehet olisivat anteeksiantavampia ja halukkaampia osallistumaan suhteeseen arvioidessaan jonkun lyhytaikaista suhdetta.

• Tämä vahvistettiin. Miehet ovat anteeksiantavampia lyhytaikaisten arviointien suhteen, mutta pitkäaikaisarvioinneissa miehet ja naiset olivat suunnilleen samoja.

• Lisäksi he löysivät hyvin vähän todisteita 'seksuaalisesta kaksoisstandardista'. Sekä miehillä että naisilla oli 'pudotuspiste', jossa menneisyyden historia oli aivan liikaa.

Hypoteesi 3: Arvioinnit riippuivat merkittävästi arvioijan seksuaalista estämistä.

• Ehkä ei ole yllättävää, että seksuaalisesti avoimempien ihmisten mielestä seksuaalihistoria oli houkuttelevampi, kun taas enemmän seksuaalisesti estettyjä ihmisiä mieluummin vähemmän aikaisempia seksikumppaneita.

• Itse asiassa he havaitsivat, että seksuaalisesti avoimille ihmisille (ihmisille, jotka olivat vähemmän sitoutuneita seksiin) 0–2 aiemman kumppanin arvioitiin vähemmän houkuttelevaksi kuin 3-8.

PÄÄTELMÄT / TULKINTA

Mitä tämä tutkimus ottaa pois?

• Tutkijat päättelivät, että ajatus 'vähemmän on aina enemmän' houkuttelevuuden ja seksuaalisen historian suhteen ei välttämättä ole tarkka.
• Jotkut seksuaalihistoria lisäävät houkuttelevuutta sekä miehille että naisille.
• Tulee kuitenkin kohta, jossa luvusta tulee liikaa.

• • 21-vuotiaille ja sitä nuoremmille 9+ kumppanit alkoivat vahingoittaa merkittävästi henkilön houkuttelevuutta.
  • Vanhemmat arvioijat olivat halukkaita suvaitsemaan suurempaa määrää kumppaneita.

• Lisäksi naiset, jotka etsivät lyhytaikaisia ​​kumppaneita, halusivat vähemmän seksuaalista historiaa potentiaalisessa kaverissa (miehet olivat anteeksiantavampia etsiessään lyhytaikaista kumppania).

• Viimeiseksi, seksuaalisesti avoimille (estämättömille ja rentoille ihmisille), joilla on harvat seksikumppanit pidettiin vähemmän houkuttelevana - 'makea kohta' oli enemmän noin 3-8.
  • Enemmän seksuaalisesti estettyjä ihmisiä (niitä, jotka kokivat, että sukupuoli tarvitsee tunteita ja sitoutumista), makea kohta oli oikeastaan ​​1-2 (ja 0 nähtiin myös melko houkuttelevana).

• Jopa seksuaalisesti avoimille 15-18 oli vahva 'pudotuspiste'.

• Siksi kerskaaminen siitä, että sinulla on 'valloituksia', ei yleensä auta ihmisiä saamaan treffin (tai kumppanin). Sekä seksuaalisesti avoimet että seksuaalisesti enemmän estetyt naiset olivat kiinnostuneita a vaatimaton valikoima aikaisempaa seksuaalihistoriaa.

• Tämä erosi riippuen henkilön suhtautumisesta sukupuoleen, mutta oli totta kummassakin tapauksessa.

• SO: Voit tuoda esiin seksuaalihistoriaa (ja tämä voi parantaa houkuttelevuuttasi hieman), mutta älä mene yli laidan.

Viite

Stewart-Williams, S., Butler, C.A. & Thomas, A.G. (2016). Seksuaalihistoria ja nykyinen vetovoima: Ihmiset haluavat kaveria, jolla on vähän menneisyyttä, mutta ei liikaa. Journal of Sex Research, 1-9 , 2016. Linkki: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00224499.2016.1232690?needAccess=true