• Talous

Hallitus päättää luopua koroista enintään 2 miljardiin euroon

Yleinen luopuminen osuu selviytymiseen, tämä on yli ärsykkeen ilmoittanut: Govt

Keskus on kertonut korkeimmalle oikeudelle, että se on päättänyt luopua MSME: n ja henkilökohtaisten lainojen yhdistetyistä koroista enintään 2 miljardiin ruplaan kuuden kuukauden ajaksi. (Edustava kuva)

Keskus on todennut, että lainan takaisinmaksun korkojen täydellinen luopuminen lykkäysaikana vaikuttaisi pankkien selviytymiseen ja aiheuttaisi ongelmia tallettajille, keskus on kertonut korkeimmalle oikeudelle, että se on päättänyt luopua MSME: n ja henkilökohtaisten lainojen yhdistetyistä koroista 2 miljoonaa euroa kuuden kuukauden ajalta.

Unionin valtiovarainministeriö totesi käräjäoikeudessa jättämässään lausunnossa, että harkittuaan ja punnittuaan kaikki mahdolliset vaihtoehdot,… hallitus… on päättänyt, että kuuden kuukauden lykkäysajan aikana myönnettävä korko luopumisesta myönnettävä vapautus rajoitetaan haavoittuvin lainanottajien ryhmä.

Tämä lainanottajien luokka… olisivat MSME -lainoja ja henkilökohtaisia ​​lainoja enintään Rs. 2 miljardia euroa ja sisältäisi koulutuksen, asumisen, auto-, kulutus- ja kulutuslainat, henkilökohtaiset lainat ammattilaisille ja jopa 2 miljoonan ruplan luottokorttimaksut.

Lupaus tulee vastauksena vetoomukseen, jossa vaaditaan luopumista korosta.

Kiinnostus pysyy, mutta suuri helpotus

Tämä on suuri helpotus MSME: lle ja henkilökohtaisille lainanottajille. Lainanottajien on kuitenkin maksettava korot maksamattomista lainoistaan ​​valitsemalleen lykkäysajalle. Pankit eivät lisää tätä korkokomponenttia lykkäyksen päättämättömään pääomaan laskeakseen uuden EMI: n nykyisellä korolla.

Hallitus sanoi, että se pyytää parlamentilta asianmukaista lupaa asianmukaisten avustusten myöntämiseksi tältä osin, ja se ylittää Rs: n tuen. 3,7 miljoonaa dollaria MSME -yrityksille, 70 000 ruplaa asuntolainoille jne., Jotka on jo laajennettu Garib Kalyan- ja AatmaNirbhar -pakettien kautta, jotka on ilmoitettu käsittelemään Covid -vaikutuksia.

Hallitus vastusti yleistä luopumista vastaan ​​ja sanoi, että RBI määrittelee kategorisesti kiellon sanan samalla, kun se julkaisee erilaisia ​​kiertokirjeitä, eikä sitä ole koskaan tarkoitettu luopumisesta korosta vaan koron lykkäämisestä.

Tarkasteltuaan huolellisesti ja perusteellisesti useita verotuksellisia ja taloudellisia kriteerejä, sen väistämättömiä vaikutuksia ja pitäen mielessä vallitsevan tilanteen epävarmuus, koron ja koron maksaminen vain lykättiin eikä sitä koskaan luovuttu, ministeriö sanoi.

Siinä sanottiin, että lainanottajat ovat ymmärtäneet eron luopumisen ja lykkäyksen välillä, ja siksi suurin osa lainanottajista (yli 50 prosenttia) ei itse asiassa ole käyttänyt hyväkseen lykkäystä, joka on vain lyhennys erien maksamisesta.

Jos koroista luoputaan kaikista lainoista ja ennakoista kaikkien luottoluokkien ja -luokkien osalta, menetettävä määrä olisi yli 6 miljoonaa ruplaa, hallitus huomautti.

Jos pankit kantaisivat tämän taakan, se välttämättä pyyhkäisi pois merkittävän ja suuren osan niiden nettovarallisuudesta, jolloin useimmat pankit olisivat elinkelvottomia ja nostavat erittäin vakavan kysymysmerkin niiden selviytymisestä.

Esimerkiksi tällainen toimenpide pyyhkäisi kokonaan pois yli puolet Intian osavaltion keskuspankin nettovarallisuudesta, joka on kertynyt lähes 65 vuoden aikana.

Keskus pyrki myös yhdistämään lainanottajien koronmaksun koronmaksuun tallettajille, jotka sen mukaan ovat… pieniä tallettajia, eläkeläisiä jne., Jotka selviävät talletuksensa koroista.

Vahvistuksessa todettiin, että Intiassa on arviolta 8,5 talletustiliä jokaista lainatiliä varten, ja lisäsi, että jakson jatkamiseksi kaikkien erääntyneiden ennakkomaksujen sopimusperusteiset korot on veloitettava myös lykkäyksen aikana ja jos tämä korko korotetaan Jos lainanottajilta ei saada mitään tiettynä ajanjaksona, suhteellinen koron epääminen talletuksia pitäviltä asiakkailta on väistämätöntä ja käsittämätöntä, eikä sitä tietenkään voida hyväksyä tallettajien luokkien kannalta.

Kuultuaan asiaa 3. syyskuuta tuomioistuin oli määrännyt, että tilejä, joita ei ole ilmoitettu NPA: ksi 31. elokuuta mennessä, ei julistettaisi ennen uusia määräyksiä.