Hallitus riitauttaa Cairn -palkinnon, vastaa kansainvälisiin tuomioistuimiin
Hallitus valittaa Cairnin välimiesmenettelystä pian ja kiistää sen suvereenit verotusoikeudet. Se kiistää myös voimakkaasti muut Cairn Energyn nostamat kanteet useissa muissa kansainvälisissä tuomioistuimissa, virkamies sanoi.
Yhtiö tulkitsi Intian myyntivoittoja koskevia lakeja eri tavalla ja kieltäytyi maksamasta. (Edustava)
Hallituksen tiedetään päättäneen valittaa 1,2 miljardin dollarin välimiesmenettelystä Cairn Energyn takautuvassa verovaatimustapauksessa. Cairn Energyn toimitusjohtajan Simon Thomsonin tapaamisen jälkeen valtiovarainministeri Ajay Bhushan Pandeyn kanssa perjantaina toisen perättäisen päivän jälkeen hallituksen lähteet ilmoittivat, että keskus harkitsee myös muiden yhtiön esittämien kanteiden riitauttamista eri kansainvälisissä tuomioistuimissa.
Yritysten lähteet puolestaan ilmoittivat, että muutoksenhakukysymystä ei käsitelty kokouksessa.
Hallitus valittaa Cairnin välimiesmenettelystä pian ja kiistää sen suvereenit verotusoikeudet. Se kiistää myös voimakkaasti muut Cairn Energyn nostamat kanteet useissa muissa kansainvälisissä tuomioistuimissa, virkamies sanoi.
Hallitus on tyytyväinen Cairnin päätökseen saada päätöslauselma. On kuitenkin sitä mieltä, että Cairnin etsimän riidanratkaisun on oltava voimassa olevien lakien puitteissa, virkamies sanoi.
Perjantain kokouksen jälkeen Thomson sanoi, että se oli rakentavaa vuorovaikutusta. Yhtiö toivoo positiivista ratkaisua, lähde lähelle sanoi. Se oli hyvin rakentava keskustelu, eikä keskusteltu siitä, aikooko hallitus valittaa Cairnin takautuvasta verovaatimustapauksesta. Se oli kuitenkin rakentava keskustelu, ja odotamme innolla ratkaisua, lähde sanoi.
Lähettämät kyselyt Intian Express valtiovarainministeriölle asiasta jäi vastaamatta.
Thomson oli aiemmin tavannut Pandeyn torstaina keskustellakseen Haagin pysyvän välimiesoikeuden (PCA) välimiesmenettelyn etenemisestä joulukuussa 2020. Tuomioistuin oli todennut, että hallituksen takautuva veronkorotus Cairn Energylle oli vastoin oikeudenmukaisen ja tasapuolisen kohtelun takaamisesta sekä Intian ja Yhdistyneen kuningaskunnan kahdenvälistä sopimusta vastaan.
Hän oli aiemmin hakenut tapaamista valtiovarainministeri Nirmala Sitharamanin kanssa, mutta vuorovaikutusta ei virallistettu.
Hallituksella oli 90 päivää - maaliskuuhun asti - haastaa joulukuun palkinto Singaporen korkeimpaan oikeuteen. Hallitus oli aiemmin vihjannut, että ainoa mahdollinen ratkaisu molemmille osapuolille välttääkseen muita oikeudenkäyntejä oli Cairn Energyn hyväksyminen hallituksen Vivad se Vishwas -veron armahdukseen ja riitojenratkaisumekanismiin.
Parhaat uutiset juuri nyt Napsauta tätä saadaksesi lisätietojaKiista johtuu paljon kiisteltyjä takautuvaa verotuskysymystä. Vuosina 2006-2007 Cairn UK oli osana sisäistä uudelleenjärjestelyä siirtänyt Cairn India Holdingsin osakkeita Cairn Intiaan. Tuloveroviranomaiset päättivät sitten, että koska Cairn UK oli tehnyt myyntivoittoja, sen olisi maksettava myyntivoittoveroa jopa 24 500 ruplaan.
Yhtiö tulkitsi Intian myyntivoittoja koskevia lakeja eri tavalla ja kieltäytyi maksamasta. Siitä seurasi useita oikeudenkäyntejä tulovero-muutoksenhakutuomioistuimessa (ITAT) ja High Courtissa. Cairn hävisi asian ITAT: lla; Delhi High Courtissa on vireillä tapaus myyntivoittojen arvostamisesta.
Vaikka Cairn Energy myi suurimman osan intialaisesta liiketoiminnastaan, Cairn India, kaivosjätti Vedantalle vuonna 2011, tuloveroviranomaiset kielsivät sen myymästä noin 10 prosenttia vireillä olevien verokysymysten vuoksi. Myös Cairn Intian osingonmaksu Cairn Energylle jäädytettiin.
Haagin kumppanuus- ja yhteistyösopimus totesi tuomiossaan, että kysymys ei liity pelkästään verotukseen, vaan se oli investointeihin liittyvä kiista-ja oli siten kansainvälisen välimiesoikeuden toimivallassa.
Välimiesoikeus lisäsi, että Intia ei saa enää yrittää periä takaisin väitettyä verovelvollisuutta tai tästä väitetystä vastuusta johtuvia korkoja ja seuraamuksia millään muulla tavalla.
