• Vaatetus

Vaaka vs. pystysuora raita | Faktoja ja fiktiota raidallisista vaatteista

K: Olen kuullut aiemmin vaakasuorat raidat saada joku katsomaan laajempi ja pystysuorat raidat saada heidät näyttämään pitempi ja ohuempi . Mutta näen jatkuvasti tutkimuksia edestakaisin, onko tämä totta. Keneen minä uskon?

V: Kolme vuosikymmentä tätä kysymystä koskevat tutkimukset ovat tuottaneet epäjohdonmukaisia ​​tuloksia. Tuoreempi tutkimus näyttää osoittavan, että tämä johtuu siitä, että vastaus on itse asiassa monimutkaisempi kuin me kaikki haluaisimme.

TAUSTA:

Siellä on kuuluisa optinen harha nimeltä Helmholtzin illuusio, löysi Helmholtz-niminen mies vuonna 1867.

• Mikä näistä neliöistä näyttää ohuemmalta ja pitemmältä kuin toinen? Useimmat ihmiset sanovat vasen neliö näyttää ohuemmalta ja pitemmältä.

Mutta se näyttää olevan ristiriidassa perinteisen viisauden kanssa vaakasuorat raidat saavat henkilön näyttämään rasvaisemmalta / leveämmältä. Eikö se olisi päinvastoin?

• Useat tutkimukset ovat testanneet tätä vaikutusta ja löytäneet ristiriitaisia ​​tuloksia. Miksi muoti toimisi eri tavalla kuin tämä kuuluisa optinen harha?
• Kolme japanilaista tutkijaa huomasi mielenkiintoisia malleja edellisessä tutkimuksessa. He kaikki esittivät kuvia malleista, joissa oli joko vaaka- tai pystysuuntaisia ​​raitoja. He eivät kuitenkaan käyttäneet samoja malleja: jotkut olivat lihavia ja toiset ohuita. Lisäksi ne kaikki olivat varjossa eri tavoin. Ja lopuksi heidät esiteltiin eri järjestyksissä.
• Nämä tutkijat päättivät täällä oli useita tekijöitä ja julkaisi lehdessä tutkimuksen, jossa testattiin heidän hypoteesejaan i-käsitys vuonna 2013 .
• Tutkijat tekivät useita tutkimuksia, joissa testattiin mahdollisuutta, että kolme tekijää vaikuttivat kaikkiin tähän aiheeseen liittyviin tutkimuksiin:

Onko malli ohut vai lihava.

Vaikuttavatko muiden ihmisten aikaisemmat tuomiot eri ihmisten myöhempiin tuomioihin.

Onko tuomiot ihmisten välillä niin vaihtelevia, että koko asia ei ole kovin hyödyllinen.

KOE:

• Tutkimukseen rekrytoitiin 31 perustutkintoa suorittavaa opiskelijaa (63% naisia).
• Opiskelijat asetettiin tuolille ja laita leukansa leuatukeen, joka varmistaa, että heidän silmänsä ovat tietyn etäisyyden päässä tietokoneen näytöstä .
• Ruuduilla välähti joukko tietokonekuvia, jotka kuvaavat vaatteita käyttäviä ihmisiä joko vaaka- tai pystyviivat .
  • Kuvien kokoa muutettiin digitaalisesti joko ohut tai leveä .
• Kaksi kuvaa esitettiin rinnakkain 1,8 sekunnin ajan. Yhdessä oli vaakasuorat raidat ja toisessa pystysuorat raidat. Sitten osallistujien oli arvioitava, mitkä kuvat olivat paksumpia, ja painamaan näppäintä, joka ilmaisi heidän vastauksensa.
• Tämä menetelmä tehtiin 20 kertaa ohuilla luvuilla ja 20 kertaa rasvaisilla luvuilla tai ensin rasvaisilla luvuilla ja sitten ohuilla luvuilla.

TULOKSET:

Joten mitä luulet - onko tavanomainen viisaus muodin kannalta vai onko Helmholtz-illuusio tärkein ajotekijä?

• Tavanomaisen viisauden ei todettu olevan totta. Vaakasuorat raidat eivät saa ihmiset näyttämään paksummilta ja pystysuorat raidat eivät saa ihmisiä näyttämään ohuemmilta ja pitemmiltä.
• Mutta joskus raidat eivät todellakaan vaikuttaneet lainkaan.

Mitkä tekijät vaikuttivat siihen, pitivätkö Helmholtzin illuusion luvut paikkansa?

• Mallin koko:

• • JOO. Kapeat mallit näyttävät vieläkin ohuemmilta vaakasuorilla raidoilla (tukevat Helmholtz-illuusiota ja vastustavat tavanomaista viisautta).
  • Mutta tämä vaikutus ei ollut yhtä voimakas leveille malleille - leveille malleille ITSELF-tyyppisellä raidalla ei todellakaan ollut lainkaan vaikutusta lainkaan.

• Esitysjärjestys:

• • JOO. Tässä on mielenkiintoinen tulos. Kun SLENDER-malleja näytettiin ensin ihmisille ja sitten leveitä malleja, Helmholtz-illuusio oli vahvin kaikista (vaakasuorat raidat saavat ihmiset näyttämään pitemmiltä ja hoikkailta) molemmille ryhmille. Tämä koski sekä rasvaisia ​​että kapeita kuvia. Jälleen perinteinen viisaus ei näytä pitävän paikkansa.
  • Kun leveät mallit esiteltiin ensin, raitatyypillä EI näyttänyt olevan merkitystä kenellekään.

• Tarkkailijoiden välinen varianssi:

• • JOO. On huomattavaa, että tutkijat havaitsivat, että vaikka keskiarvoja verrattaessa oli havaittavia tuloksia, kaikkien osallistujien välillä oli laaja valikoima tuloksia.

KESKUSTELU:

Niin miten tulkitsemme tuloksia tämän kokeen? Tässä on joitain tärkeitä johtopäätöksiä, jotka voidaan päätellä tuloksista:

Missään tapauksessa perinteisen viisauden ei todettu olevan totta. Vaakasuorat raidat eivät kokonaisuudessaan saaneet jotakuta näyttämään leveämmältä. Pystysuorat raidat eivät kokonaisuudessaan saaneet ihmistä näyttämään pitemmältä ja ohuemmalta.

Itse asiassa, missä oli vaikutusta, se tuki päinvastaista johtopäätöstä.

Valmistettu vaakasuorista raidoista hoikka ihmiset näyttävät pitemmiltä ja hoikkailta.

Lihavammissa malleissa raidat erosivat paljon vähemmän.

Ihmisten arvioihin vaikutti vaikuttavan enemmän se, mitä malleja he olivat aiemmin arvioineet.

Jostain syystä (jota kirjoittajat eivät ymmärtäneet täysin), kun osallistujat arvioivat ensin suuren joukon hoikkaita ihmisiä, Helmholtz-illuusio vahvistui.

Mitä tämä tarkoittaa maallikoille?

Se tarkoittaa, että kun katsomme ihmistä, vertaamme henkisesti ihmisiä, joita olemme jo nähneet.

Tässä (hyvin outo mutta tieteellisesti tuettu) loppupää:

• Jos lihava henkilö menee tapahtumaan, joka on täynnä ohuita ihmisiä, vaakasuorat raidat saattavat todella saada heidät näyttämään ohuemmilta ja pitemmiltä.

Miksi? Tutkijat eivät olleet varmoja.

Lopuksi tapahtui toinen iso nouto:

Siellä oli niin paljon vaihtelua tutkimuksen osallistujien välillä että tutkijat tulivat siihen tulokseen, että raidat eivät todellakaan kokonaisuudessaan saa aikaan valtavaa eroa.

Tämä selittäisi, miksi kaikki aiemmat tutkimukset 80-luvulta lähtien olivat epäjohdonmukaisia.

Tämän vuoksi näyttää siltä, ellet halua tehdä laskettua, monimutkaista päätöstä tämän tutkimuksen tulosten perusteella, voit tehdä muotivalintasi muiden tekijöiden perusteella sen sijaan, ovatko raidat vaakasuoria vai pystysuoria.

Aina kun tiede ei näytä menevän tavalla tai toisella, sanon luota omaan henkilökohtaiseen arvioosi.

VIITE

Ashida, H., Kuraguchi, K., & Miyoshi, K. (2013). Helmholtz-illuusio saa sinut näyttämään sopivalta vasta kun olet jo kunnossa, mutta ei kaikille. I-käsitys, 4 , 347-351. Linkki: http://ipe.sagepub.com/content/4/5/347.short