Moderni ammattiasu | Trimmaus ja vaatteet vs. tatuoinnit ja lävistykset
Moderni ammattiasu:
Trimmaus ja vaatteet vs. tatuoinnit ja lävistykset
K: Olen kuullut, että nykymaailma muuttuu ja ihmiset hyväksyvät trendikkäimmät puvut sekä tatuoinnit ja lävistykset. Mitä pidetään 'ammatillisena pukuna' nykymaailmassa? Ovatko ihmiset huolestuneempia siitä, miten pukeudut ja sulhasesi, vai tuomitsevatko he silti minut, jos minulla on lävistykset ja tatuoinnit?
V: Yksi tutkimus osoitti, että hoito ja pukeutuminen ovat tärkeimmät tekijät ammatillisen esiintymisen kannalta. Lävistykset ja tatuoinnit katsottiin vähemmän suotuisiksi, mutta vaikutus oli pienempi.
Ryhmä vieraanvaraisuuden tutkijoita muutamissa Yhdysvaltain yliopistoissa pyrki selvittämään, mikä tarkalleen muodostaa 'ammatillisen puvun' nykymaailmassa. He tutkivat useita eri tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa ihmisten mieltymyksiin:
- Fyysinen yleinen houkuttelevuus
- Siisteys ja hoito
- Vaatteiden väri
- Konservatiivinen vs. trendikäs puku
- Ammattimainen vs. rento puku
- Kehon muokkaus (tatuoinnit ja lävistykset)
Nämä tutkijat julkaisivat havainnot vuonna 2012 International Journal of Hospitality Management -lehdessä.
Tutkijat osallistuivat Chicagon vuoden 2010 National Restaurant Association Show -näyttelyyn. Se on tyypiltään suurin näyttely (2000 osastoa, joissa on 70 000 osallistujaa).
- Useat yliopistot näyttävät kopit vieraanvaraisuudellaan ja kulinaarisilla ohjelmillaan.
- Jotkut osallistujat kokoontuivat myös vuoden 2010 kansainvälisen hotelli-, ravintola- ja institutionaalisten kouluttajien konferenssiin.
Kokeelliset osallistujat rekrytoitiin satunnaisesti kävellessään näyttelyssä, istumalla kopeissa tai lähestyessään tutkijoiden osastoa.
Kaiken kaikkiaan he saivat 108 osallistujaa.
MENETTELY:
Tutkijat loivat hypoteettiset opiskelijoiden kuvaukset korteille valokuvilla hypoteettisista opiskelijoista. He yrittivät tehdä korteista yleisiä ja standardoituja, ja niissä oli monipuolinen rotu, kehon tyyppi ja ikä.
- Kortilla oli erilaisia yhdistelmiä houkuttelevuudesta, vaatteista, asusteista ja kehon muunnelmista.
Osallistujia pyydettiin kuvittelemaan, että he olivat vieraanvaraisuuden hallintayrityksen henkilöstöpäälliköitä ja palkkasivat uuden työntekijän. Heidän oli luokiteltava 16 hypoteettisesta ehdokaskortista siinä mielessä, mitä he pitävät toivottavimpana.
Sitten osallistujat tallensivat joitain omia piirteitään (koulutus, teollisuus, kokemus jne.) Toiseen muotoon.
TULOKSET:
Koska hypoteettisille ehdokkaille oli niin suuri joukko erilaisia tekijöitä, heidän analyysinsa oli jonkin verran monimutkainen.
Tässä on kuitenkin heidän hypoteesejaan ja sitä, tukivatko nämä hypoteesit.
1. HYPOTEESI: Houkuttelevuus on toivottava ominaisuus työnhakijoille.
Tulos: TOTTA! Viehättävämmät ehdokkaat sijoittuivat yleensä korkeammalle.
2. HYPOTEESI: Siisteys on toivottava ominaisuus työnhakijoille.
Tulos: TOTTA! Siististi hoidetut ehdokkaat sijoittuivat yleensä korkeammalle.
3. HYPOTEESI: Tummansävyisiä vaatteita suositaan ”ammattimaisemmiksi”.
Tulos: EI OIKEASTAAN! Tummat vaatteet suosivat hieman kevyitä vaatteita, etenkin erittäin kokeneiden tuomareiden keskuudessa. Mutta vaikutus ei ollut kovin voimakas.
HYPOTEESI 4: Konservatiivinen puku on suositeltavampi kuin trendikäs puku.
Tulos: SEKOITETTU! Tiedekunnan jäsenten keskuudessa konservatiivinen puku oli korkeammalla sijalla. Opiskelijoiden joukossa trendikäs puku oli korkeammalla sijalla. Trendillä oli yleinen etu, mutta se riippui suuresti tuomarista.
HYPOTEESI 5: Yrityspukupuku on toivottava ominaisuus työnhakijoille.
Tulos: TOTTA! Liiketoimintapuku johti korkeimpiin sijoituksiin. Liiketoiminnan rento sijoitus oli vähemmän korkealla, ja rento oli vähiten.
6. HYPOTEESI: Näkyvien tatuointien saaminen on ei-toivottu ominaisuus työnhakijoille.
Tulos: TOTTA! Näkyvien tatuointien seurauksena sijoitus oli huonompi.
Hypoteesi 7: Ei-konservatiivinen lävistys on ei-toivottu ominaisuus työnhakijoille.
Tulos: TOTTA! Ei-konservatiivisten lävistysten saaminen johti alempaan sijoitukseen.
Mitkä olivat TÄRKEIMMÄT tekijät rankingissa (tekijät, jotka vaikuttivat sijoituksiin voimakkaammin)?
- Siisti hoito
- Liike pukeutua
PÄÄTELMÄ
- Tarkoittaako tämä, että lävistykset ja tatuoinnit tuomitsevat sinut elämään työttömyyslinjalla? Ei välttämättä. Tässä on joitain huomioitavia tekijöitä:
- Siisti hoito ja pukeutuminen olivat tärkeimmät näkökohdat. Jos sinulla on niitä, se antaa sinulle suurimman edun.
- Tatuoinnit näkyivät kuvissa. Jos sinulla on tatuointi rintaan tai käsivarteen hihasi alla, kukaan ei edes tiedä, että sinulla on se.
- Lisäksi se tarkoittaa, että sinun täytyy tuntea yleisösi. Nuoremmat tuomarit pitivät yleensä trendikkäimmistä pukuista. Vanhemmat tuomarit olivat ilmeisesti konservatiivisempia.
Viite
Ruetzler, T., Taylor, J., Reynolds, D., Baker, W., & Killen, C. (2012). Mikä on ammatillinen puku tänään? Yhdistetty analyysi henkilökohtaisen esityksen ominaisuuksista. International Journal of Hospitality Management, 31 , 937-943. Linkki: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278431911001770
