Riskien ottaminen tai esittely | Riskinottavat miehet ovat houkuttelevampia

K: Miehet tekevät paljon tyhmää, jotta ne näyttävät houkuttelevammilta naisilta, etenkin riskialttiilta. Toimiiko se todella?





V: Kyllä, se toimii jossain määrin - naiset kuten miehet, jotka ottavat riskejä. Jotkut riskit ovat kuitenkin houkuttelevampia kuin toiset.

JOHDANTO

Aikaisemmin tutkimuksissa on osoitettu, että miehet ovat alttiimpia ottamaan riskejä kuin naiset.

Tämä pätee erityisesti silloin, kun miehet ovat teini-ikäisiä tai kaksikymppisiä.

Tämä todella lisää miesten kuolleisuutta. Ei niin houkutteleva.

Evoluutioteoria ehdottaa, että miehet ovat alttiita ottamaan riskejä, koska se antaa heille edun - kaikkien lajien miehillä on tapoja osoittaa, että he ovat vahvempia, nopeampia ja hallitsevampia houkutellakseen naisia.

Mutta onko riskinottaminen todella houkutteleva ihmisen naiset? Ja välittävätkö he, millaisia ​​riskejä otetaan?

Kolme tutkijaa esitti nämä kysymykset vuonna 2006 ja julkaistu lehdessä Evoluutiopsykologia .

TUTKIMUS 1

Ensinnäkin tutkijat kysyivät, mikä riskinotto on houkutteleva vastakkaista sukupuolta varten?

He rekrytoivat yli 200 miestä ja naista täyttämään riskinottoa ja houkuttelevuutta koskevan kyselyn.

Jotkut rekrytoitiin laboratoriossa Saksassa, jotkut rekrytoitiin Michiganin yliopiston opiskelijoiden keskuudessa.

Tutkimuksen alku alkoi nopealla kehotuksella osallistujia kuvittelemaan, että he ovat naimattomia, ja tapaavat jonkun, jonka kanssa he alkavat rennosti seurustella. Sitten he huomaavat, että heidän kumppaninsa harjoittaa tiettyä riskialtista toimintaa.

Tutkimus sisälsi luettelon 40 riskialttiista aktiviteeteista, ja osallistujat arvioivat jokaisen toiminnan sen perusteella, pitävätkö he sitä houkuttelevana vai houkuttelevana, jos saisivat tietää kumppaninsa harjoittavan tätä toimintaa.

Riskialtista toimintaa jaettiin useisiin luokkiin:

  • Vapaa-aika riski (esim. benjihyppy)
  • Eettinen riski (esim. petos tentissä)
  • Uhkapeli riski (esim. viikon tulojen pelaaminen kasinolla)
  • Sijoittaminen riski (esim. sijoittaminen riskialttiisiin osakkeisiin)
  • Terveys riski (esim. syö korkea-kolesteroliruokia säännöllisesti)
  • Sosiaalinen riski (esim. puolustaa epäsuosittua mielipidettä, johon hän uskoo)

TULOKSET:

Yhdysvaltain otoksessa miehet ja naiset poikkesivat eri riskiluokkien houkuttelevuudesta (saksalaisessa otoksessa miehet ja naiset saivat pohjimmiltaan saman).

Riskin ja houkuttelevuuden luokat

  • Virkistysriski: VAIN amerikkalaiset naiset löysivät tämän viehättävä (ei kukaan muu).
  • Eettinen riski: Kaikki näkivät tämän houkutteleva .
  • Uhkapeliriski: Kaikki näkivät tämän houkutteleva .
  • Sijoitusriski: Kaikki näkivät tämän neutraali .
  • Terveysriski: Kaikki näkivät tämän houkutteleva .
  • Sosiaalinen riski: Kaikki näkivät tämän viehättävä .

TUTKIMUS 2

Tutkijat halusivat laajentaa tätä tutkimusta nähdäksesi jos miehet voisivat arvata tarkasti, mitkä naiset pitivät houkuttelevana riskinottona (ja päinvastoin).

Jälleen kerran he keräsivät tutkimuksia sekä Saksassa että Michiganin yliopistossa toista tutkimusta varten.

Toinen tutkimus oli identtinen ensimmäisen kanssa: osallistujia pyydettiin kuvittelemaan, että heillä oli uusi treffisuhde. Vasta tällä kertaa heiltä kysyttiin, kuinka houkutteleva tietty riskinottaminen olisi vastakkaisen sukupuolen KUMPPANILLE.

Pohjimmiltaan, jos teit tämän toiminnan, luuletko naisten pitävän sitä houkuttelevana?

TULOKSET:

Tutkija havaitsi, että miehet yleensä yliarvioida kuinka houkutteleva riskinotto olisi kumppaneilleen, mutta ei paljon.

TUTKIMUS 3

Lopuksi tutkijat halusivat nähdä, näkyykö nämä vaikutukset tosielämässä. Oliko riskinottamisella todella eroa todellisissa kumppaneissa?

Tässä tutkimuksessa 25 nuorta heteroseksuaaliparia kutsuttiin täyttämään suhteita koskevat kyselylomakkeet.

Heidät valittiin, koska he olivat olleet yhdessä kaksi vuotta ja avoliitossa ja / tai naimisissa.

He vastasivat kysymyksiin siitä, minkä riskialttiiden toimintojen he pitivät houkuttelevina, mitä riskialttiita toimintoja he itse harjoittivat, ja muihin kysymyksiin suhteestaan.

Tutkijoilla oli kaksi kilpailevaa hypoteesia naisista ja riskinottoon liittyvästä houkuttelevuudesta.

  • Yksi , ehkä naiset pitävät parempana miehiä, jotka harjoittavat rohkeasti toimintaa, joka naisten itsensä mielestä on pelottavaa. Toisin sanoen, jos nainen pelkää korkeuksia, ehkä häntä houkuttelee enemmän mies, joka hyppää rohkeasti kallioilta virkistystä varten. Tämä viittaa siihen 'vastakohdat vetävät puoleensa' - naiset etsivät miehiä, jotka vastustavat omia havaittuja puutteitaan.
  • Kaksi , ehkä se on päinvastoin. Naiset ja miehet, jotka haluavat samanlaisia ​​riskejä, muodostavat yhdessä. Tässä tapauksessa naiset ja miehet, jotka molemmat pitävät benjihyppyistä, päätyvät yhteen. Tässä tapauksessa, 'vakka kantensa valitsee.'

TULOKSET:

Taas kerran, vapaa-ajan ja Sosiaalinen riskejä pidettiin houkuttelevampina. Siinä oli kuitenkin paljon enemmän.

Tutkijat löysivät korrelaatioita kumppaneiden käyttäytymisessä.

Toisin sanoen 'Höyhenlintujen' hypoteesi oli pääosin oikea.

Naisia ​​houkuttelevat miehet, jotka haluavat ottaa samanlaisia ​​riskejä kuin itse.

Lisäksi oli tärkeää ottaa huomioon käsitys riskistä ja houkuttelevuudesta.

Naiset, jotka näkivät virkistysriskin vaarallisempi , piti sitä myös vähemmän houkuttelevana kumppaneillaan. Sama asia uhkapeliriskin kanssa.

Joten vaikka esimerkiksi naiset pitivät benjihyppyjä houkuttelevina kumppaneissaan, he pitivät sitä todennäköisemmin houkuttelevana, jos he eivät pitäneet sitä liian vaarallisena.

Jos he kokivat sen todella vaaralliseksi, siitä tuli vähemmän söpö.

PÄÄTELMÄT / TULKINTA

Mitä voimme oppia täältä?

Löydöt saattavat tuntua monimutkaisilta, joten aion jakaa ne.

Monet naiset pitävät tietyntyyppistä riskinottoa houkuttelevana. Tähän sisältyy sosiaalinen riski, kuten epäsuosittu mielipiteen puolustaminen, ja virkistysriski, kuten benjihyppy.

Naiset pitävät tietyntyyppistä riskinottoa joko neutraalina (sijoittaminen) tai houkuttelevana (epäterveellisen ruoan syöminen, uhkapeli, epäeettisyys).

Viimeisessä tutkimuksessa todettiin kuitenkin, että riskinottaminen on houkuttelevampaa, kun sen ei katsota olevan niin vaarallinen.

Toisin sanoen naiset pitivät äärimmäisten urheilulajien pelaamista ja epäsuosittujen mielipiteiden puolustamista houkuttelevina, mutta vain siksi, että heidän ei katsota olevan niin vaarallisia.

Naiset, jotka pitivät näitä asioita vaarallisina, pitivät niitä vähemmän houkuttelevina.

Myös sulka-linnut parveilevat yhdessä. Naiset, jotka haluavat ottaa tiettyjä riskejä, houkuttelevat miehiä, jotka ottavat samanlaisia ​​riskejä.

Esimerkiksi naiset, jotka pitävät extreme-urheilusta, pitävät miehistä, jotka pitävät extreme-urheilusta.

Joten iso takeaway on, että naiset eivät todellakaan houkuttele miehiä, jotka tekevät todella vaarallisia asioita.

MIEHET: OLE TURVALLINEN. Et vaikuta kenenkään typerällä riskialttiilla käytöksillä.

Naiset pitävät rohkeasta, rohkeasta ja seikkailunhaluisesta toiminnasta - ei vaarallisesta.

Ajattele tätä, kun seuraavan kerran sanot sanat: 'Pidä olutta.'

Viite

Wilke, A., Hutchinson, J.M.C., Todd, P.M. & Kruger, D.J. (2006). Onko riskinottoa käytetty vihjeeksi kaverin valinnassa? Evoluutiopsykologia, 4 , 367 - 393. Linkki: http://www.indiana.edu/~abcwest/pmwiki/pdf/wilke.evolpsy.2006.pdf