GST: n myötä Intiasta tulee yhteismarkkinat
Intian on määrä toteuttaa suurin välillinen verouudistus vuoden 2005 arvonlisäveron käyttöönoton jälkeen.
Kun keskus ja osavaltiot ovat vihdoin päässeet yhteisymmärrykseen tavara- ja palveluveron (GST) muodoista, Intia on valmis toteuttamaan suurimman välillisen verouudistuksen sitten arvonlisäveron käyttöönoton jälkeen vuonna 2005. Rahoitus Ministeri Arun Jaitleyn odotetaan jättävän perustuslain muutosehdotuksen parlamentin nykyisessä istunnossa, jotta se voidaan täyttää 1. huhtikuuta 2016. Surabhi selittää veron rakenteen ja edut.
Mikä on GST? Mitä se korvaa?
Kuten nimestä voi päätellä, GST peritään sekä tavaroista (valmistus) että palveluista. Se muuttaa maan yhtenäisiksi markkinoiksi ja korvaa useimmat välilliset verot yhdellä verolla. Sillä olisi kaksoisrakenne - keskuskomponentti, jonka keskus perii ja kerää, ja valtioiden hallinnoima valtion osa.
Keskus tasolla se laskee keskusveron, palveliveron ja lisätullit, kun taas valtion tasolla se sisältää arvonlisäveron, viihdeveron, ylellisyysveron, arpajaisverot ja sähköveron. Keskitetty myyntivero (CST) poistetaan kokonaan käytöstä. Tulovero tai octroi lasketaan mukaan alusta alkaen. Mutta valtion verot öljytuotteille jatkuvat muutaman vuoden kuluttua GST: n käyttöönotosta, kuten Centerin ja osavaltioiden välinen kauppa sovittiin maanantaina. Myös valtion verot alkoholille ja tupakalle säilyisivät.
Kuten arvonlisävero, vero peritään jokaisesta arvonlisäyksen vaiheesta. Toimittaja voi kussakin vaiheessa kuitata maksun verohyvitysmekanismin avulla. Tämä tarkoittaa, että kuluttaja maksaa arvonlisäveron, jonka on lisännyt vain toimitusketjun viimeinen jälleenmyyjä.
GST: n korko on vielä päättämätön, mutta se olisi alueella, joka tekisi viennistä kilpailukykyisen. Valtiovarainministerien valtuutetun komitean alakomitea oli ehdottanut tuloneutraaleja korkoja (RNR) keskus- ja osavaltiokomponenteille 12,77 prosenttia ja 13,91 prosenttia, jolloin efektiivinen GST-korko oli 26,88 prosenttia. Tämä on paljon jäykempää kuin 14–16 prosenttia useimmissa maissa, samoin kuin kolmastoista talouskomission 12 prosentin työryhmän suositus (7 prosenttia valtion GST: lle ja 5 prosenttia GST: n keskustaan).
Miksi valtiot pelkäävät menettävänsä tuloja? Kuinka paljon valtiot odottavat menettävänsä?
Esimerkiksi valtiot ansaitsevat lähes 50 prosenttia tuloista öljytuotteiden maksuista. Huoli on lisääntynyt mahdollisista tappioista, jotka johtuvat valtion maksujen siirtämisestä GST: hen. Valtiot ovat ilmaisseet huolensa tulojen menetyksestä, joka johtuu CST: n asteittaisesta lopettamisesta, jonka ne ovat sitoneet 34 000 miljardiin ruplaan.
Teoreettisella tasolla GST: n RNR varmistaa, että valtiolle tai keskukselle ei aiheudu tappioita. Välillisten verojen keräämisen odotetaan itse asiassa lisääntyvän verojärjestelmän paremman noudattamisen vuoksi.
Makeutusaineena keskus on kuitenkin sopinut sisällyttävänsä perustuslain muutosehdotukseen säännöksen, joka koskee kolmen vuoden ajan korvausta GST: n valtioille aiheuttamista tappioista. Jaitley on myös luvannut valtioille 11 000 ruplaa CST -korvaukseksi tässä verotuksessa. Lisäksi keskus antaa verotuksellisen itsenäisyyden valtioille, kun se kerää veroja kauppiailta, joiden liikevaihto on yli 1,5 miljardia ruplaa, kun taas valtiot verottavat niitä, joiden liikevaihto on 25–1,5 miljardia ruplaa.
Eivätkö valtiot veloita octroia GST: n käyttöönoton jälkeen?
Kaikki tuloverot, mukaan lukien octroi, lasketaan GST: hen alusta alkaen, koska niillä on porrastettu vaikutus. Kuitenkin, koska sen arvioidaan muodostavan lähes 14 prosenttia valtioiden kaikista verokeräyksistä, joiden arvo on 3 550 000 miljardia ruplaa, keskus on sopinut erityisestä vapautuksesta, joka sallii valtioiden periä 1 prosentin lisäveron tuloveron sijasta .
Miten talous ja yrityssektori hyötyvät GST: stä?
GST: n taustalla on se, että se yksinkertaistaa välillistä verojärjestelmää yhdellä verolla. Kansallisen sovelletun taloudellisen tutkimuksen neuvoston tutkimuksen mukaan veron käyttöönotto lisäisi BKT: n kasvua 0,9-1,7 prosenttia. Crisilin raportissa oli myös sanottu, että GST oli paras tapa mobilisoida tuloja ja vähentää julkista alijäämää. Porrastettujen verojen poistaminen parantaa valmistussektorin kilpailukykyä ja keventää verosäännösten taakkaa.
Mitä se tarkoittaa kuluttajalle?
Kun porrastetut verot ovat poissa, alempi verorasitus muuttuisi tietyn ajan kuluessa tavaroiden alhaisempiin hintoihin, mikä tietysti riippuu siitä, mikä olisi GST -korko.
